Игорь Квентор

Сегодня 18 января 2012 года весь цивилизованный Интернет-мир борется за правду-матку против SOPA (Stop Online Piracy Act) — американского законопроекта, который по-сути развязывает шаловливые ручки законникам и призван к тотальной цензуре Интернет-сайтов.

Вкратце:

«Stop Online Piracy Act (SOPA или H.R. 3261) — законопроект, внесённый в Палату представителей в США 26 октября 2011 года Ламаром Смитом (англ. Lamar S. Smith) и группой из 12 соавторов. Законопроект расширяет возможности американских правоохранительных органов и правообладателей в борьбе с нелегальным контентом в Интернете, торговлей интеллектуальной собственностью, защищённой авторским правом, и контрафактом.
Согласно законопроекту, любой участник деятельности в сети Интернет — начиная с провайдеров, поисковых систем и даже рекламодателей, — обязан фактически по любому обращению правообладателя прекратить предоставление услуг ресурсу, обвиняемому в пиратстве, и прекратить с ним любое взаимодействие (например, закрыть канал оплаты контента, приостановить рекламный контракт, ограничить действие платежной системы, исключить сайт из поисковой выдачи, удалить ссылки на сайт, полностью заблокировать сайт для посещения, запретить платёжным системам (типа PayPal, Visa и т. д.) проводить платежи в пользу сервисов и так далее); в противном случае любой из прямых и косвенных контрагентов обвиняемого сайта будет расцениваться как его соучастник»
(Из Вики)

Многие крупные сайты (reddit, Boing Boing, Wordpress.com и др.) сегодня по примеру англоязычной Википедии вывесили черные заглушки с призывом к протесту.

Более подробно обо всем этом можно почитать здесь и здесь.

Я тоже против SOPA, хоть и не америкос. Заглушку цеплять на сайт не буду, конечно же, ибо это глупо :) не тот масштаб. Но таки обеими ручками поддержую протестующих. Пойду скачаю что-нить пиратское и буду слушать назло врагам. Шутки шутками, но кто его знает, до чего еще додумаются законники. Цензура в интернетах на таком тотальном уровне — это будет жопко всем и вся, не только в буржуинстве. Вы тоже можете присоединиться к протестующим здесь.

Писать картины можно чем угодно. Хоть кистями, хоть тампаксами, хоть даже просто пальцами. Именно такой способ, да еще и в развлекательной манере представляет испанский художник из Малаги Фабиан Гаете Маурейра (Fabian Gaete Maureira). Свои картины он пишет прямо пальцами на небольших кусочках стекла. Это и развлечение для туриков и бизнес одновременно. Скорость работы и ловкость рук просто поражает. Смотрите сами:

На каждую из картин уходит от 30 сек до 3 минут. Для прорисовки мелких деталей используется тонкая кисть в самом конце работы. Блог художника. Если кому интересно, то вот здесь пошагово расписано как писать такие картины. Правда все на испанском, но с картинками.

Читать далее →

Фотограф из Калифорнии Джон Мюллер, по всей видимости, и не подозревал, что его раздражение по поводу халявщиков, оформленное в виде небольшого описания к фотографии на Flickr-е «This Image Is Not Free» и продублированное в посте на petapixel.com приведет к такой реакции. Пост получился на самом деле вирусным. Только за 2 дня он принес 200 комментов на Flickr и более 800 на РР.

Ключевое слово здесь — жадность. Как наиболее противоречивая черта характера человека. Ведь проявляется она совершенно по-разному. Можно захапать побольше — это один вид жадности. Можно кому-то чего-то не дать — другой вид. А можно попросить на халяву — тоже своего рода жадность.

Слово «жадина» — очень обидное в детстве.

— Ты что, жадина?!

Что тут ответишь? И либо, скрепя сердце, даешь свой велик покататься соседскому мальчишке, либо надуваешь щеки и отворачиваешься. И тогда все во дворе знают, что ты жадина.

Один приятель как-то нашелся и в ответ на подобный вопрос сказал:

— Я не жадный, я практичный.

И пояснил недоумевавшему вопрошающему, что это означает. Дословно уже не помню что конкретно, но факт: парнишка не стал «жадиной», но и просить у него больше ничего не стали. Выкрутился :)

Ну, это лирика. Так вот, возвращаясь к посту того фотографа. Вкратце предыстория такова: один его знакомый, тоже фотограф, в описании к одной из своих фоток на Flickr рассказал, что к нему обратились с просьбой о бесплатном использовании его снимка в некой публикации. На что он ответил, что вообще-то это его бизнес и раздавать что-либо на халяву не в его интересах.

Джон, видимо, тоже устал от таких просьб и накатал в описании к очередной своей фотографии, что она ни разу не free, то есть не даром. И плюс к этому расписал подробно, сколько ему стоило эту фотку получить: аппаратура, комп, проги, даже бензин на дорогу к месту съемок. В результате вышло около $6,600. При этом поясняется, что не каждый его снимок теперь стоит ровно столько. Но если вы хотите получить такое же изображение с нуля, то придется потратить именно эту сумму. Которую, в случае воровства изображения, он и намерен потребовать в качестве компенсации через суд.

Пост, как я уже и говорил, вызвал массу самых противоречивых отзывов. Так что если захотите написать вирусный пост, то вот вам яркий пример.